Unterlassene Hilfeleistung

Zwangsmedikation bei älteren Menschen.

 

Morgenmagazin vom 7. 1. 2013 im Zusammenhang mit dem Fall Mollart

 

Moderatorin Frage an die Justizministerin:

 

Warum sperren Sie in Bayern so schnell die Menschen weg? jährlich 61000 Psychiatreie-Einweisungen in 2013.

 

Anwort der Ministerin:

 

Die Fälle wie Mollart sind deutlich weniger, die im Strafurteil untergebracht sind. Die vielen Fälle, die Sie ansprechen betreffen zivilrechtliche Fälle und Zwangsmaßnahmen und Zwangsbehandlungen im Alter, wenn diese Menschen nicht mehr einsehen, daß sie ärztlich behandelt werden.

 

Daß auch älteren wie dementen Patienten durchaus geholfen werden könnte, zeigt die angefügte Publikation.

 

Quelle des angefügten Berichtes:

http://www.dr-kuklinski.info/publikationen/nitrosativer-stress_1.pdf

 

In ähnlicher Art wurde auch über den Nobelpreisträger Prof. Dr. Linus Pauling berichtet, der z. B. mit Vitamin D3, Vitamin B3 und Vitamin C vielen alten Menschen gesundheitlich der Art geholfen haben soll, daß diese Altenheime verlassen konnten.



Wie für den Arzt erkennbar ist bei den Patienten die Bioelektrizität des ganzen Körpers verbessert worden.

Es ist bei Demenz gar nicht das Gehirn allein, das herabgesetzt arbeitet. Gedächtnisinhalte sind ein ganzheitliches Phänomen. Auch die Bindegewebe und die Muskulatur sind mächtige Informationsspeicher.

 

In einem sehr interessanten Buch  von Dr. Ulrich Warnke (mit dem Titel Quantenphilosophie)  fand ich die angefügten Texte

 

Wie über eine ökonomisch interessante Nahrungsergänzung und Kostumstellung in kurzer Zeit vielfältige Prboleme verschwinden und Medikamente abgesetzt werden können.

 

Nach Aussagen von Dr. Kuklinski zahlen die Kassen solche Therapien  trotz erwiesener Wirkung nicht.

 

Fehlt es an Information oder an der politischen Kraft oder ist es Desinteresse, Gleichgültigkeit oder fehlender Mut dieses zu ändern?

 

Wie schnell durch Bluthochdruck und Diabetes ausgelöste Beschwerden sich bessern können, ist unter der Rubrik Bluthochdruck auf dieser Seite dargestellt.

 

 

Wie für jedermann unschwer erkennbar, der sich mit diesem Thema näher beschäftigt, sind zig-Millionen von Menschen von chronischen Krankheiten betroffen.

 

Die o. a. Berichte legen nahe, daß man dies ändern könnte, wenn man nur wollte.

 

Ist es der Mangel an naturwissenschaftlich korrekten und unabhängigen Informationen?

 

Wem dienen die Medien und wer regiert das Land?

Sind wir souverän in unseren Entscheidungen?

 

 

 

 

 

NADH!  Hilfe bei Alzheimer, Demenz, Depressionen und chronische Müdigkeit

 

 

Die Kosten für Alzheimerpatienten liegen bei ca. 600 Milliarden 

 


Vorträge von Prof. Dr. med, Dr. chem. Birkmayer

 

http://www.youtube.com/watch?v=H59G25kDyWM

 

http://www.youtube.com/watch?v=ujBrVd-DtkQ



Im fortlaufenden Text der FAZ:

 

Gilt der Ausnahmezustand immer noch, ohne dass wir
davon wissen?

Um aus der Enge der eigenen Filter-Bubble herauszukommen, ist es also nötig, die
neuen und die älteren Fragestellungen sinnvoll miteinander zu verknüpfen. Nur
so bleibt der Prism-Skandal über den Wahltag hinaus auf der politischen Agenda.
Zu diesen älteren Fragestellungen, die virulent werden könnten, zählt
Deutschlands ungeklärte Souveränität: Ist das Grundgesetz - trotz des 1991 in
Kraft getretenen Zwei-plus-vier-Vertrags - nur eine schöne Fassade, hinter der
sich noch immer ein hässliches Kontrollrecht verbirgt? Wer oder was schützt uns
dann vor der totalen Kontrolle durch das Internet der Dinge?

Wolfgang Lieb, in den neunziger Jahren Regierungssprecher im Kabinett von
Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Johannes Rau, hat vor wenigen Tagen „die
Gretchenfrage“ gestellt: Ist das Grundgesetz nur Dispositionsmasse eines wie
auch immer gearteten Besatzungsrechts? Gilt der Ausnahmezustand, ohne dass wir
es wissen? Und kann es angehen, dass der BND einem ausländischen Geheimdienst dabei
hilft, unsere Grundrechte zu brechen? Solche Fragen werden von bedingt
abwehrbereiten Politikern gern als Hysterie, paranoider Wahn oder Alarmismus
abgetan. Aber sie erreichen ein Publikum auch außerhalb der kleinen
Filter-Bubble, und sie führen zum Kern des Problems.

Frage nach dem Grad bundesdeutscher Souveränität

Denn es ist ja logisch, dass die deutsche Politik nur tätig werden kann, wenn sie
zuvor die Frage nach ihrer Souveränität positiv beantwortet. Ist die Regierung
nicht souverän, können die Bürger nicht nur die vom Bundesverfassungsgericht
garantierte „informationelle Selbstbestimmung“ vergessen, auch die
Totalüberwachung durch das Internet der Dinge ist dann ungehindert möglich. Vom
Grad der Souveränität hängt nämlich ab, ob die Regierung in der Lage ist, die
Willenserklärungen der Bürger umzusetzen - oder, ob Militärbündnisse und
Überwachungs-Geheimabkommen eine unsichtbare Vetomacht bilden.